Lundi 26 septembre 2005
Lettre mensuelle qui côute 3 €/pièce, vous pouvez vous y abonner
La droite courageuse et la relève pour la France...2008, 2009 et 2012 !
Articles récents
- En avant pour les municipales 2008
- Pétition pour la tenue d'un referendum sur le futur traité européen
- Villiers demande à Sarkozy un référendum sur le traité simplifié
- Le MPF (de Villiers) veut s'enraciner !
- Quelques blogs de candidats MPF aux législatives 2007
- 500 candidats MPF aux législatives
- Débat Royal-Sarkozy : victoire du « villiérisme idéologique »
- Paul-Marie Coûteaux plus que jamais villiériste car souverainiste
- Demain, la France !
- Philippe de Villiers à ses électeurs, sympathisants, militants...
Recommander
immigration stoppée aide au développement
Lundi 26 septembre 2005
Elle viendront en temps et en heure, ne vous inquiétez pas !
Lundi 26 septembre 2005
La fiche d'adhésion spéciale PRESIDENTIELLE 2007
à télécharger à partir du site MPF national : www.mpf-villiers.com
Lundi 26 septembre 2005
Un journal trimestriel dont l'abonnement
est compris dans l'adhésion annuelle.
Vendredi 30 septembre 2005
Mardi 17 janvier 2006
Mardi 7 février 2006
Le projet de loi de Nicolas Sarkozy sur l'immigration constitue un projet politique irresponsable et dangereux car il ajoute à une immigration de peuplement une immigration économique : les 3 millions de chômeurs français apprécieront. La France n'a plus les moyens d'accueillir une nouvelle vague d'immigration. Or, le projet Sarkozy consiste à faire venir encore davantage d'immigrés et à piller les « forces-vives » des pays pauvres. Les pays pauvres n'ont pas besoin d'une nouvelle « traite des cerveaux », mais d'aide à l'enracinement. La France n'a pas besoin d'immigration choisie, mais d'immigration zéro. Philippe de Villiers propose une grande loi d'orientation autour des trois principes suivants : - rétablissement des contrôles aux frontières, seul moyen de stopper les flux migratoires - fin du regroupement familial, et de l'acquisition automatique de la nationalité française - grande politique de co-développement avec les pays du Sud, à l'image du partenariat Vendée-Bénin, pour enraciner les élites africaines chez elles.
Vendredi 17 février 2006
Philippe de VILLIERS
Président du Mouvement Pour la France
Editorial de février 2006
en date du mercredi 01 février 2006
Président du Mouvement Pour la France
Editorial de février 2006
en date du mercredi 01 février 2006
La discrimination positive contre l’unité nationale
S’il ne s’agissait que de « faire plus pour ceux qui ont moins », tout le monde serait bien d’accord. Mais la discrimination positive signifie tout autre chose : la distribution des places en fonction de critères différents du seul mérite, tenant compte par exemple du sexe, de la race, de la religion, et maintenant de la zone territoriale d’origine. Où veut-on en venir en confondant ainsi la politique sociale traditionnelle et la discrimination positive ? La confusion des mots génère la confusion des esprits, qui prépare la confusion de la société.
Dans le discours de Nicolas Sarkozy, et à vrai dire aussi dans celui du gouvernement, le glissement est patent. Proposer des « règles différenciées » pour le recrutement de la fonction publique, conduisant à la mise en place de concours spécifiques pour « les zones urbaines et les régions industrielles les plus sensibles » doit appeler la condamnation la plus ferme.
Insensé dans sa mise en œuvre – quel serait le fondement de cette discrimination prétendument positive ? –, un tel système présenterait trois graves inconvénients de principe.
D’abord, il contredirait les valeurs fondamentales sur lesquelles repose notre pacte institutionnel et social : l’égalité des citoyens, l’ouverture des dignités, les places et emplois publics en fonction des seules capacités, la subordination des distinctions sociales à l’utilité commune.
Ensuite, la discrimination positive, conduit, si elle est appliquée à grande échelle, à une société cloisonnée comme à une économie moins efficace. Certes, on peut accepter des dérogations à la marge – par exemple en faveur des handicapés – grâce à la richesse aujourd’hui acquise par notre pays. Mais on ne peut pas tolérer des violations généralisées des principes mêmes qui ont produit cette richesse.
Enfin, les nouveaux critères de la discrimination positive, définis selon la seule appréciation politique du moment, ouvriraient la voie à l’arbitraire. Les citoyens perdraient confiance en la neutralité de l’État, et le rideau tomberait sur la société politique de liberté. Pourtant, nous dit-on encore, nous avons essayé pour les banlieues tous les remèdes classiques, et aucun ne marche. Pourquoi ne pas tenter quelque chose d’inédit ? Je récuse cet argument.
On ne peut pas proclamer si vite la faillite du système républicain, fondé sur l’égalité des droits, l’assimilation à la société d’accueil, la nécessité de l’effort… D’abord, les autres systèmes, communautarisme ou tolérance illimitée, sont en faillite là où ils ont été appliqués. Et, surtout, ce qui a dominé en France en matière d’immigration pendant les trente dernières années, c’est plutôt une politique de « laisser faire, laisser passer ». On connaît le résultat.
Il faut maintenant changer de méthode, mais certainement pas pour foncer tête baissée dans la discrimination positive, qui serait en réalité une discrimination négative au détriment des Français. Il faut remettre à l’honneur les principes d’assimilation et d’allégeance à nos lois, sans lesquels il n’y aura aucune issue, ni pour les immigrés ni pour la société française.
Il n’y a pas d’avenir pour la France hors les deux politiques suivantes : une politique d’immigration zéro et une politique d’assimilation pour faire aimer la France.
cpnt 2007 Immigration choisie cpnt traite des cerveaux ump 2007 islamisation lepen2007 président fn mondialisation nda 2007 discriminations positives ump2007 préférence raciale sarkosy 2007 préférence étrangère nda présidentielles fn 2007 discriminations négatives sarkosy2007 mrap cfcm uoif islam radical élections présidentielles 2007 islamisme présidentielle ump 2007 communautarisme islamique mondialisme le pen 2007 colonisation néo-colonialisme francisation baisse tva 5,5 restauration fn2007 immigration zéro nda2007 europe des nations cpnt2007 lutte contre les délocalisations cpnt 2007 préférence communautaire non à la levée du moratoire sur les ogm principe de précaution non à la Turquie dans l'europe 2007 présidentielle 2007 élections présidentielles 2007 élection présidentielle 2007 Chasseurs Pecheurs Restaurateurs réforme du droit du sol présidentielle2007 ump
S’il ne s’agissait que de « faire plus pour ceux qui ont moins », tout le monde serait bien d’accord. Mais la discrimination positive signifie tout autre chose : la distribution des places en fonction de critères différents du seul mérite, tenant compte par exemple du sexe, de la race, de la religion, et maintenant de la zone territoriale d’origine. Où veut-on en venir en confondant ainsi la politique sociale traditionnelle et la discrimination positive ? La confusion des mots génère la confusion des esprits, qui prépare la confusion de la société.
Dans le discours de Nicolas Sarkozy, et à vrai dire aussi dans celui du gouvernement, le glissement est patent. Proposer des « règles différenciées » pour le recrutement de la fonction publique, conduisant à la mise en place de concours spécifiques pour « les zones urbaines et les régions industrielles les plus sensibles » doit appeler la condamnation la plus ferme.
Insensé dans sa mise en œuvre – quel serait le fondement de cette discrimination prétendument positive ? –, un tel système présenterait trois graves inconvénients de principe.
D’abord, il contredirait les valeurs fondamentales sur lesquelles repose notre pacte institutionnel et social : l’égalité des citoyens, l’ouverture des dignités, les places et emplois publics en fonction des seules capacités, la subordination des distinctions sociales à l’utilité commune.
Ensuite, la discrimination positive, conduit, si elle est appliquée à grande échelle, à une société cloisonnée comme à une économie moins efficace. Certes, on peut accepter des dérogations à la marge – par exemple en faveur des handicapés – grâce à la richesse aujourd’hui acquise par notre pays. Mais on ne peut pas tolérer des violations généralisées des principes mêmes qui ont produit cette richesse.
Enfin, les nouveaux critères de la discrimination positive, définis selon la seule appréciation politique du moment, ouvriraient la voie à l’arbitraire. Les citoyens perdraient confiance en la neutralité de l’État, et le rideau tomberait sur la société politique de liberté. Pourtant, nous dit-on encore, nous avons essayé pour les banlieues tous les remèdes classiques, et aucun ne marche. Pourquoi ne pas tenter quelque chose d’inédit ? Je récuse cet argument.
On ne peut pas proclamer si vite la faillite du système républicain, fondé sur l’égalité des droits, l’assimilation à la société d’accueil, la nécessité de l’effort… D’abord, les autres systèmes, communautarisme ou tolérance illimitée, sont en faillite là où ils ont été appliqués. Et, surtout, ce qui a dominé en France en matière d’immigration pendant les trente dernières années, c’est plutôt une politique de « laisser faire, laisser passer ». On connaît le résultat.
Il faut maintenant changer de méthode, mais certainement pas pour foncer tête baissée dans la discrimination positive, qui serait en réalité une discrimination négative au détriment des Français. Il faut remettre à l’honneur les principes d’assimilation et d’allégeance à nos lois, sans lesquels il n’y aura aucune issue, ni pour les immigrés ni pour la société française.
Il n’y a pas d’avenir pour la France hors les deux politiques suivantes : une politique d’immigration zéro et une politique d’assimilation pour faire aimer la France.
cpnt 2007 Immigration choisie cpnt traite des cerveaux ump 2007 islamisation lepen2007 président fn mondialisation nda 2007 discriminations positives ump2007 préférence raciale sarkosy 2007 préférence étrangère nda présidentielles fn 2007 discriminations négatives sarkosy2007 mrap cfcm uoif islam radical élections présidentielles 2007 islamisme présidentielle ump 2007 communautarisme islamique mondialisme le pen 2007 colonisation néo-colonialisme francisation baisse tva 5,5 restauration fn2007 immigration zéro nda2007 europe des nations cpnt2007 lutte contre les délocalisations cpnt 2007 préférence communautaire non à la levée du moratoire sur les ogm principe de précaution non à la Turquie dans l'europe 2007 présidentielle 2007 élections présidentielles 2007 élection présidentielle 2007 Chasseurs Pecheurs Restaurateurs réforme du droit du sol présidentielle2007 ump
Mercredi 29 mars 2006
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy, président de l'UMP, ne cache pas dans un entretien publié par le Parisien qu'il "cherche à séduire les électeurs du FN".
"Oui, je cherche à les séduire. Mais d'où viennent-ils? D'une part de la droite républicaine, de l'autre, d'une partie de la gauche. Qui pourrait m'en vouloir de récupérer ces gens dans le camp républicain?", déclare le ministre de l'Intérieur dont les propos ont été recueillis lundi.
"J'irai même les chercher un par un, ça ne me gêne pas. Si le FN a progressé, c'est que nous n'avons pas fait à droite notre boulot", ajoute-t-il.
"En refusant de parler d'un certain nombre de sujets dont Le Pen s'est emparé, nous avons désespéré une partie de notre électorat", accuse Nicolas Sarkozy, selon lequel "cela ne veut pas dire, bien sûr, que je partage les thèses lepénistes".
Et d'ajouter : "Je l'ai affronté, moi, Le Pen".
Jeudi 13 avril 2006
Villiers dit non et pourquoi !
Sahra Saoudi, de L'EXPRESS avec Reuters
Le président du Mouvement pour la France a refusé la proposition de Jean-Marie Le Pen de rassembler les "forces convergentes" pour les prochaines élections
Et Nicolas Sarkozy? Le leader du MPF n'est pas non plus prêt à se rapprocher de Nicolas Sarkozy, qui s'est déclaré favorable au droit de vote des étrangers et dont le projet de loi sur l'immigration est une "imposture". Le ministre de l'Intérieur propose selon lui "une immigration du travail (...) qui va venir s'ajouter à l'immigration de peuplement qui est considérable aujourd'hui en France". Le président du FN avait avancé mardi soir à la télévision l'idée d'une "coalition" à la droite de la droite, reposant sur une "candidature unique des patriotes aux élections présidentielles", la sienne, puis sur un accord de partage des circonscriptions pour les élections législatives. "Il y a des forces convergentes, il faut élaborer une stratégie non seulement présidentielle mais aussi législative", a insisté Le Pen, dont le message s'adresse explicitement au président du MPF, mais aussi à "d'autres", probablement les sympathisants UMP déçus par l'attitude conciliatrice de Nicolas Sarkozy dans la crise du CPE.
"Jamais il n'avait tendu la main" "C'est la première fois que le Front national tend la main de façon aussi claire à un parti qui se positionne sur son propre domaine. Jamais il n'avait tendu la main de cette façon à Pasqua ou aux mégretistes", commentait mercredi un membre du bureau politique du FN. Ce geste a été plutôt mal perçu par Guillaume Peltier, le numéro 2 du Mouvement pour la France, qui a refusé l'idée de ce rassemblement, évoquant un leader d'extrême droite qui chercherait "à limiter l'hémorragie" d'électeurs et de sympathisants FN vers le MPF. Jean-Marie Le Pen doit développer son idée devant ses troupes dans son traditionnel discours du 1er mai, qui devrait rassurer ceux qui s'inquiétaient de l'ancrage idéologique du parti et notamment de l'influence sur le leader frontiste de Jean-Claude Martinez, son "conseiller stratégique" pour la campagne présidentielle. Ce dernier voudrait aller chercher des voix à gauche, y compris au prix d'une évolution du discours traditionnel de la formation d'extrême droite. |
Texte libre
Les 5 piliers
1°-"La France rurale plutôt que techno des bobos-parisiens" 
2°-"La famille plutôt que le mariage bis homosexuel de l'UMPS"
3°-"La suppression des 35 H. au nom du pouvoir d'achat des salariés"
4°-"L'immigration stoppée plutôt que l'immigration choisie ou subie"
5°-"Une nouvelle Europe avec les patries plutôt qu'avec la Turquie"
"l'instauration d'un revenu parental d'éducation de 1000 euros"
"la suppression des droits de succession et de l'isf"
"la réduction des prélèvements obligatoires à 33% du PIB"
"la baisse de 50% des charges sur les PME"
"l'utilisation du referendum pour les grandes reformes"
"le referendum promis par J. CHIRAC sur l'euro "
"l'instauration de tarifs douaniers aux frontières de l'Europe protégeant nos emplois"
"le redéploiement des services publics ruraux dans nos campagnes"
"une nouvelle europe avec les patries plutôt que l'ancienne avec la Turquie"
"l'instauration d'un prêt à taux zéro pour l'achat d'un logement social"
"la suppression du CFCM au nom de la laïcité républicaine"
"la suppression de la carte scolaire"
"faire de la France, le premier pays producteur de pétrôle vert"
"le port de la blouse ou d'un uniforme dans les écoles"
"la suppression des 35 h. au nom du pouvoir d'achat des salariés"
"1 heure d'éducation patriotique par semaine pour les enfants de la France"
"le drapeau tricolore flottera chaque matin dans les cours d'école"
"le droit français supérieur au droit européen"
"la baisse de la TVA pour les restaurateurs"
"l'installation d'un bouclier anti-missile pour faire de la France une puissance d'équilibre, indépendante des américains"
"le retour des sans-papiers clandestins dans leur pays d'origine"
"une grande politique de co-développement avec l'Afrique de la francophonie"
"l'instauration d'une priorité citoyenne pour les allocations familiales, le logement et l'emploi"
"l'arrêt du regroupement familial"
"l'inscription dans la Constitution de la définition du mariage : couple formé d'un homme et d'une femme"
etc...
2°-"La famille plutôt que le mariage bis homosexuel de l'UMPS"
3°-"La suppression des 35 H. au nom du pouvoir d'achat des salariés"4°-"L'immigration stoppée plutôt que l'immigration choisie ou subie"
5°-"Une nouvelle Europe avec les patries plutôt qu'avec la Turquie"
Les 100 propositions
"l'instauration d'un revenu parental d'éducation de 1000 euros"
"la suppression des droits de succession et de l'isf"
"la réduction des prélèvements obligatoires à 33% du PIB"
"la baisse de 50% des charges sur les PME"
"l'utilisation du referendum pour les grandes reformes"
"le referendum promis par J. CHIRAC sur l'euro "
"l'instauration de tarifs douaniers aux frontières de l'Europe protégeant nos emplois"
"le redéploiement des services publics ruraux dans nos campagnes"
"une nouvelle europe avec les patries plutôt que l'ancienne avec la Turquie"
"l'instauration d'un prêt à taux zéro pour l'achat d'un logement social"
"la suppression du CFCM au nom de la laïcité républicaine"
"la suppression de la carte scolaire"
"faire de la France, le premier pays producteur de pétrôle vert"
"le port de la blouse ou d'un uniforme dans les écoles"
"la suppression des 35 h. au nom du pouvoir d'achat des salariés"
"1 heure d'éducation patriotique par semaine pour les enfants de la France"
"le drapeau tricolore flottera chaque matin dans les cours d'école"
"le droit français supérieur au droit européen"
"la baisse de la TVA pour les restaurateurs"
"l'installation d'un bouclier anti-missile pour faire de la France une puissance d'équilibre, indépendante des américains"
"le retour des sans-papiers clandestins dans leur pays d'origine"
"une grande politique de co-développement avec l'Afrique de la francophonie"
"l'instauration d'une priorité citoyenne pour les allocations familiales, le logement et l'emploi"
"l'arrêt du regroupement familial"
"l'inscription dans la Constitution de la définition du mariage : couple formé d'un homme et d'une femme"
etc...
Catégories
- donner ma signature à philippe de villiers 2007 (392)
- villiers 2007 france vendée globe bénin puy du fou (12)
- lutte contre les délocalisations (31)
- francophobie anti-france racisme anti-blanc (6)
- immigration stoppée aide au développement (14)
- islamisation mrap cfcm uoif islamisme ump (42)
- non à la tva ogm bolkestein turquie dans l'europe (16)
- gaullisme villiers 2007 celui qui a dit non (11)
- jeunes pour la france avec villiers en 2007 (5)
- scoops sondages philippe de villiers mpf 2007 (12)
- restauration viticulture aviculture agriculture (5)
- communautarismes discrimination positive (3)
- stop umps (9)
Commentaires